Большинство из нас хотят выглядеть и чувствовать себя наилучшим образом. Некоторые в погоне за красотой и экономией средств обращаются в сомнительные клиники, а иногда решаются на домашние приемы косметолога. В статье мы хотели разобрать несколько опасных и устаревших косметологических процедур, чтобы Вы были начеку при выборе своего врача.
К ним относятся синтетические полимерные материалы (полиметилметакрилат, полиакриламид, силикон и другие). Организм воспринимает эти наполнители, как инородный объект, поэтому их введение довольно часто сопровождается множеством рисков и осложнений. Наиболее опасными из них считаются силиконовые филлеры, поскольку сразу после процедуры и даже спустя года могли образовываться воспалительные узелки и фиброз коллагена, препарат мог мигрировать, вызывая деформацию поверхности, блокировку лимфатических сосудов, а также гиперчувствительность.
Эти и другие возможные долгосрочные риски привели к запрету силикона в качестве дермального наполнителя в большинстве стран мира.
Рынок дермальных филлеров в последние годы значительно расширился. А с годами накопленный клинический опыт говорит о пользе биодеградируемых материалов на основе гиалуроновой кислоты, поскольку в отличие от синтетических они дают прогнозируемый эстетический эффект и минимальное количество осложнений.
При всех положительных моментах введение гиалуроновых наполнителей в область нижнего века сопряжено с некоторыми рисками: в силу индивидуальных особенностей анатомии этой зоны, не всегда можно добиться хорошего результата. К примеру, гиалуроновая кислота способна притягивать воду, а это может привести к серьезным отекам. Эти и другие осложнения можно исправить удалением геля, но после введения гиалуронидазы и без того нежная кожа век истончается, заболевает и может возникнуть атрофия.
Избежать таких последствий можно, если в качестве филлера использовать собственный жир пациента. Организм не отторгает свои жировые ткани, они хорошо приживаются и являются хорошей альтернативой гиалурону.
Некоторое время назад эта методика была немыслимо популярна. Считалось, что золотое биоармирование остановит возрастное изменение кожи, и обеспечит лучшие, более продолжительные по времени эстетические результаты омоложения. Спустя 10-15 лет эта технология уже уходит в прошлое и основная причина – в переоцененности метода, нити не способны остановить прогрессирующий возрастной птоз. Кроме того, наличие металла под кожей, хоть и драгоценного, является противопоказанием для множества косметических процедур: радиоволнового лифтинга, лазерного воздействия и других.
В настоящее время на смену им пришли рассасывающиеся и нерассасывающиеся нити Aptos.
Одна из самых спорных пластических операций – удаление комков Биша. Она не сложная, быстрая, но вместе с тем не может обеспечить прогнозируемый эффект. Довольно часто пациенты недовольны полученным результатом, поскольку получают не красиво очерченные скулы, а заметные провалы в области щек, которые в последующем приходится корректировать филлерами или липофилингом. Кроме этого, без жировых комков возрастные изменения в дальнейшем проявляются сильнее, чем при их сохранении.
Записаться на консультациюК Давиду Рубеновичу я пришла по рекомендации моей коллеги. Давид Рубенович пригласил пройти в кабинет и почувствовав мою неловкость, попросил напрямую говорить все как есть, что конкретно меня беспокоит. Чувство скованности прошло благодарю спокойному голосу доктора, он внимательно осмотрел проблемную зону и сказал что зону липосакции стоит расширить: убрать немного жир с области живота и боков, чтобы фигура была более гармоничной. Перед тем как попасть к Давиду Рубеновичу на консультацию я ознакомилась с его особыми заслугами и оказалось, что доктор специализируется на липофилинге ( пересадке жира). И тут я подумала, что же пропадать "добру"))).
